Kogud

Sapodilla probleemid: puuvilja langemine sapodilla taimest

Sapodilla probleemid: puuvilja langemine sapodilla taimest


Kui elate soojematel laiuskraadidel, võib teie õuel olla sapodillipuu. Pärast seda, kui olete kannatlikult oodanud puu õitsemist ja vilja asetamist, lähete selle edasiliikumist kontrollima, et leida, kas puu langeb sapodillataimelt. Miks kukuvad sapodillapojad puu otsast alla ja milline sapodillipuu hooldus võiks seda tulevikus ära hoida?

Miks Baby Sapodillas langeb

Tõenäoliselt on Yucatani põliselanik sapodilla aeglaselt kasvav, püstine, pikaealine igihaljas puu. Troopilised isendid võivad kasvada 100 jalani (30 m), kuid poogitud sordid on 30–50 jala (9–15 m) kõrgusel palju väiksemad. Selle lehestik on keskmiselt roheline, läikiv ja vahelduv ning muudab maastiku kauniks dekoratiivseks lisandiks, rääkimata maitsvatest viljadest.

Puu õitseb väikeste kellakujuliste õitega mitu korda aastas, ehkki vilja annab see ainult kaks korda aastas. Oksadest ja pagasiruumist eritub piimjas lateks, mida nimetatakse tšikliks. Seda lateksimahla kasutatakse närimiskummi valmistamiseks.

Viljad, tegelikult suured ellipsoidsed marjad, on ümmargused kuni ovaalsed ja umbes 2–4 tolli (5–10 cm) koos pruuni, teralise koorega. Viljaliha on kollakas kuni pruun või punakaspruun, magusa, linnase maitsega ja sisaldab sageli 3–12 musta lamestatud seemet.

Sapodilla vilja langus ei ole puude puhul tavaline probleem, kui need on terved. Tegelikult on sapodillaprobleemid minimaalsed, kui puu on soojas kohas, kuigi sapodillad pole rangelt troopilised. Küpsed puud saavad lühikese aja jooksul hakkama temperatuuriga 26-28 F. (-3 kuni -2 C.). Noored puud on ilmselgelt vähem kinnistunud ja neid kahjustatakse või hävitatakse temperatuuril 30 F. (-1 C.). Nii et äkiline külmetus võib olla üheks põhjuseks, miks sapodillataimelt viljad kukuvad.

Sapodilla puu hooldus

Sapodillipuu korralik hooldus tagab vilja kandmise kena pika eluea. Pidage meeles, et sapodillil kulub vilja kandmiseks viis kuni kaheksa aastat. Noored puud võivad küll õitseda, kuid vilja mitte panna.

Sapodillad on märkimisväärselt tolerantsed puud. Ideaalis eelistavad nad päikeselist, sooja ja külmavaba asukohta. Neil läheb hästi nii niiskes kui kuivas keskkonnas, kuigi järjepidev niisutamine aitab puul õitseda ja viljuda. See isend sobib hästi ka konteineritaimena.

Sapodillad on tuulekindlad, kohanenud mitut tüüpi mullaga, on põuakindlad ja mulla soolasust taluvad.

Noori puid tuleks esimesel aastal toita iga kahe kuni kolme kuu tagant ¼ naela (113 g) väetisega, kasvades järk-järgult täis naelani (454 g). Väetised peaksid sisaldama 6-8 protsenti lämmastikku, 2-4 protsenti fosforhapet ja 6-8 protsenti kaaliumkloriidi. Pärast esimest aastat kasutage väetist kaks kuni kolm korda aastas.

Sapodilla probleeme on üldiselt vähe. Kokkuvõttes on see puu hooldamine lihtne. Külm stress või “märjad jalad” võivad sapodilli kahjustada, põhjustades lisaks sapodilla vilja langusele ka puu surma. Ehkki puule meeldib päike, võib ta, eriti ebaküpsed puud, päikesepõletust saada, mistõttu võib olla vajalik seda katte alla viia või varjutatud lapiga varustada.


Enamikul pähkleid kandvatest puudest on isased tolmeldajad ja emasõied, mõlemaid kutsutakse kassikateks. Emaslilled toodavad praeguse hooaja kasvu ajal pähkleid ja peavad selle aasta kasvu jooksul ellu jääma, enne kui pähklisaak on seatud. Kõik puu lilled ei anna tegelikult igal aastal pähklit, nad võivad vaheldumisi aastaid vahetada.

Mai keskpaiga tolmlemise ja augusti viljakomplekti vahel võib olla mitu looduslikku pähklitilka ja neid saab puude õige viljastamise abil minimeerida. Näiteks kui puu ei olnud piisavalt tolmeldatud või tal ei olnud piisavalt vilja hea vilja saamiseks kaaliumisisaldust, leidub pähkleid, mis võivad olla väärarengus ja mille sees on vähe seemneid (puu viljad kasvavad, kuid sees olevad embrüod ei arene). Puu viskab selle vilja varakult maha, sest see ei ole puu taastootmiseks bioloogiliselt piisav. Puu koondab oma energia viljade kasvatamisele, mis annavad häid seemneid.


Kui inimesed otsivad väikese aia jaoks viljapuid, mõtlevad nad tavapärasele toidupoe puuviljadele: Gala õunad, Itaalia ploomiploomid, vabakividest virsikud ja veel mõned tuttavad puuviljad.

Siin on viis põhjust, miks krabiõunad peaksid teie aiaplaanides olema. (Ja jah, crabapple'i õigekirja osas pole üksmeelt.)

Valmis värskeid rohelisi kasvatama, olenemata sellest, kus te elate? Registreeru minu lehele
TASUTA kiirjuhend ja hakake oma toitu kasvatama!

1. Krabid on dekoratiivsed

Minu krabipuud on esimesed aias õitsevad puud. Nad õitsevad kauem kui ükski mu teine ​​viljapuu. See annab mulle 3–4 nädalat õitsemist ajal, mil ülejäänud mu aed alles hakkab ärkama.

Suve lõpul ripuvad punased ja kollased punetavad viljad okstest kimpudena, vapustades ülejäänud aia augusti roheluse vastu. Lehed ripuvad kuni esimese tapva pakaseni ja muudavad seejärel kiiresti värvi, et saada kuldne ja kollane vapustav ekraan.

2. Need on varajane mesilastoit

Kevadel on mu krabipuud kimalaste ja müürseppadega. Nende puude õied on pidusöök nii kohalikele tolmeldajatele kui ka mesilastele. Kuna krabide õitseaeg on varasem ja pikem, annab see stressis tolmeldajatele usaldusväärse toiduallika enne, kui marjad ja muud puuviljad hakkavad välja minema.

3. Krabiõunapuud tolmeldavad teisi õunasorte

Õunapuud vajavad puuviljade saamiseks muu ühilduva õunasordi tolmeldajat. Krabipuu õietolm tolmeldab enamikku õunapuid tingimusel, et nad õitsevad samal ajal.

Krabiõunad tolmeldavad teisi õunasorte nii tõhusalt, et vanaaegsed viljapuuaednikud võtaksid vähiõunte oksad õide ja paneksid õunaaedade keskele ämbrisse vette. Mesilased külastasid krabiõisi ja seejärel külastasid õunapuuõisi, kui nad õunapuudel avanesid, parandades puuviljakomplekti.

Kui istutate uude aeda õunapuid, istutage hea tolmlemise tagamiseks krabell oma teistest õunapuudest 50 jala kaugusele.

4. Nad ei võta palju ruumi

Krabid võivad sõltuvalt valitud pookealusest olla suured, laialivalguvad puud või väikesed aiapuud. Kui kaalute ühte oma väikese aia jaoks, otsige seda poogitud kääbuse pookealusele. Kääbuse pookealuse krabid ei võta palju ruumi.

Kuigi need võivad ikkagi kasvada kuni 12 jala pikkuseks, saab neid mõistliku pügamise abil väikeses aias hõlpsasti majandada.

5. Krabiõunad on söödavad ja töökindlad

Kas saate süüa krabisid? Absoluutselt! Need on täiesti söödavad.

Kaubanduslikul õunte tootmisel kasutatakse krabellit ainult tolmeldajana. Sageli kasvatatakse neid puid ainult nende õite pärast. (Võib-olla olete märganud, et neid on raske oma kohaliku talupidaja turult leida.)

Dekoratiivse ja söödava krabi vaheline erinevus on puuvilja suurus. Söödavatel sortidel on vilju, mille läbimõõt on umbes kaks tolli, ilutaimedel on viljad aga väikesed või puuduvad üldse. Istutage sordi keskmise kuni suure puuviljaga, et puust maksimaalselt kasu saada.


Sisu

  • 1 Meetodid
  • 2 Konditsioneerimine
    • 2.1 karastumine, külmakindlus
  • 3 metsapuude puukooli
    • 3.1 Varude tüübid, suurused ja partiid
    • 3.2 Istutusmaterjal
    • 3.3 Varude liigid (seemikute nomenklatuur)
    • 3.4 Vanuse järgi klassifitseerimine
    • 3.5 Liigitamine seemikute kirjelduskoodi järgi
    • 3.6 Füsioloogilised omadused
    • 3.7 Liigitamine süsteemi järgi
  • 4 Vt ka
  • 5 Viited
  • 6 Välised lingid

Puukoolid kasvatavad taimi avamaadel, konteineriväljadel, tunnelites või kasvuhoonetes. Avamaal kasvatavad puukoolid dekoratiivpuid, -põõsaid ja rohttaimi. Konteinerväljas kasvavad puukoolid väikesed puud, põõsad ja rohttaimed, mis on tavaliselt ette nähtud müügiks aianduskeskustes. Neil on korralik ventilatsioon, päikesevalgus jne. Taimi võivad kasvatada seemned. Kõige tavalisem meetod on taimede / taime pistikute lõikamine. Neid võib võtta võrseotstest või juurtest jms. Nende meetoditega kasvatatakse taimi puukoolides ja aedades

Selleks, et istutusmaterjal saaks paremini istutada pärast istutamist, on katsetatud või välja töötatud erinevaid lasteaia ravimeetodeid ja rakendatud puukoolidele. Näiteks Buse ja Day (1989) [1] uurisid valge kuuse ja musta kuuse siirdamise tingimuste mõju nende morfoloogiale, füsioloogiale ja järgnevale jõudlusele pärast istutamist. Töötlemiseks kasutati juurte kärpimist, võtmist ja kaaliumiga väetamist koguses 375 kg / ha. Juurte kärpimine ja puukooli modifitseeritud varu eemaldamine, vähendades kõrgust, juurekaela läbimõõtu, võsu: juurte suhet ja pungade suurust, kuid ei parandanud ellujäämist ega kasvu pärast istutamist. Viljastamine vähendas musta kuuse, kuid mitte valge kuuse juurte kasvu.

Kõvenemine, külmakindlus Muuda

Seemikud on tundlikud külmakahjustuste suhtes. Kahjustused võivad olla katastroofilised, kui "kõvastumata" seemikud puutuvad kokku pakasega. Külmakindlust võib defineerida kui miinimumtemperatuuri, mille juures teatav protsent juhuslikust seemikute populatsioonist elab või talub teatavat kahju (Siminovitch 1963, Timmis ja Worrall 1975). [2] [3] Termin LT50 (surmav temperatuur 50% elanikkonnast) kasutatakse tavaliselt. Külmakindluse määramine Ontarios põhineb elektrolüütide lekkimisel mainstemi terminalide otsadest 2–3 cm pikkuste iganädalaste proovide võtmisel (Colombo ja Hickie 1987). [4] Otsad külmutatakse, seejärel sulatatakse, kastetakse destilleeritud vette, mille elektrijuhtivus sõltub sellest, kui palju rakumembraane on elektrolüüdi vabastades külmutades purunenud. Kasvuhoonest välja viimiseks mõeldud konteinerivarude valmisoleku määramiseks on kasutatud külmakindluse taset –15 ° C ja külmutatud ladustamisvalmidust määrav tase –40 ° C (Colombo 1997). [5]

Varasemas tehnikas pandi potis istikud sügavkülmikukasti ja jahutati mõni päev pärast eemaldamist teatud aja jooksul teatud tasemeni, hinnati seemikute kahjustusi, kasutades erinevaid kriteeriume, sealhulgas lõhna, üldist visuaalset välimust ja kambiaalse koe uurimist ( Ritchie 1982). [6]

Varud sügiseks istutamiseks peavad olema korralikult karastatud. Okaspuuseemikud loetakse tahenenud, kui on moodustunud terminaalsed pungad ning varre- ja juurekude on kasvu lõpetanud. Muud omadused, mis mõnel liigil viitavad puhkeseisundile, on okaste värvus ja jäikus, kuid valgel kuusel neid ei ilmne.

Ükskõik, kas metsas või puukoolis, mõjutab seemikute kasvu põhiliselt mullaviljakus, kuid puukoolide mullaviljakus on hõlpsasti leevendatav, palju rohkem kui metsamuld.

Lämmastikku, fosforit ja kaaliumi tarnitakse regulaarselt väetisena ning aeg-ajalt kaltsiumi ja magneesiumi. Väetise lämmastiku kasutamine ei kogune mulda, et tulevaste põllukultuuride jaoks oleks olemas märkimisväärne olemasoleva lämmastiku ladu. [7] Fosforit ja kaaliumi võib aga koguneda pikema aja vältel laona.

Viljastamine võimaldab seemikute kasvul kasvuperioodil kauem jätkuda kui viljastamata varuga viljastatud valge kuusk, mis on saavutanud kaks korda kõrgema viljastamata. [8] Kõrge viljakus juurdumiskeskkonnas soodustab võrsete kasvu juurte kasvu asemel ja võib anda ülirasked seemikud, mis sobivad halvasti istutuskoha jäikuseks. Toitainete ülepakkumine võib vähendada kasvu [9] [10] või teiste toitainete omastamist. [11] Toitainete ioonide liig võib samuti kasvu pikendada või nõrgendada, et segada talvise ilma talumiseks õigeaegselt puhkeseisundit ja kudede kõvenemist. [12]

Varude tüübid, suurused ja partiid Muuda

Puukooli varude suurus järgib tavaliselt normaalset kõverat, kui seda istutusmaterjali jaoks tõsta. Skaala alumises otsas olevad runtid surmatakse tavaliselt meelevaldse piirini, kuid eriti bareroot-varude puhul on suuruste vahemik tavaliselt märkimisväärne. Dobbs (1976) [13] ja McMinn (1985a) [14] uurisid, kuidas 2 + 0 bareroot-valge kuuse jõudlus oli seotud istutusmaterjali esialgse suuruse erinevustega. Põhiosa klassifitseeriti värske kaalu järgi suurteks, keskmisteks ja väikesteks fraktsioonideks. Väikesel fraktsioonil (20% algvarust) oli istutamise ajal vaevalt veerand suure fraktsiooni kuivainemassist. Kümme aastat hiljem oli teraga skarifitseeritud saidil suure fraktsiooni seemikute varre maht peaaegu 50% suurem kui väikese fraktsiooni seemikutel. Ilma koha ettevalmistamiseta olid suured varud 10 aasta pärast enam kui kaks korda väiksemad.

Sarnased tulemused saadi uuesti liigitatud 2 + 1 siirdamise kohta, millest võeti juurekasvu võime määramiseks. [15] [16] Suurel varul oli nii RGC suurem kui ka suurem mass kui väikese varu fraktsioonil.

Suure suuruse väärtus istutamise ajal on eriti ilmne, kui istandikud seisavad silmitsi muu taimestiku tugeva konkurentsiga, kuigi suur algmass ei taga edu. See, et istutusmaterjali kasvupotentsiaal sõltub palju enamast kui suurusest, näib ilmnevat väikeste 2 + 0 seemikute siirdamise ükskõiksest edukusest 2 + 1 "tagasivõetavate" siirdamiste jaoks. [14] Paljajalu valgete kuuseistikute ja siirdamiste suurusel oli suur mõju põllu jõudlusele.

Põllu jõudlust Ontario istanduste erinevate varutüüpide vahel uurisid Paterson ja Hutchison (1989): [17] valge kuuse varude tüübid olid 2 + 0, 1,5 + 0,5, 1,5 + 1,5 ja 3 + 0. Puukoolivarusid kasvatati Midhursti metsapuude puukoolis ja neid käsitseti hoolikalt 3 tõstmise kuupäeval tõstmise, pakkimise ja kuumkülviga kultiveeritud umbrohuvabasse liivakivi. Seitsme aasta pärast oli üldine elulemus 97%, varude tüüpide vahel elulemuses olulisi erinevusi ei olnud. 1,5 + 1,5 aktsia keskmise kõrgusega 234 cm oli teistest aktsiatüüpidest oluliselt kõrgem, 18–25%. 1,5 + 1,5 aktsial oli ka oluliselt suurem dbh kui teistel aktsiatüüpidel 30–43%. Parim aktsiatüüp oli kõige vaesematest 57 cm pikem ja dbh-des 1 cm suurem. Tõstmise kuupäev ei mõjutanud oluliselt kasvu ega ellujäämist.

Briti Columbia lõunamägede kõrgetasemelisi kohti iseloomustab lühike kasvuperiood, madal õhu- ja mullatemperatuur, tugevad talved ja sügav lumi. Sellistes kohtades erinevas suuruses lünkades 3 metsakasvatuskatses istutatud Engelmanni kuuse ja subalpiinkuuse ellujäämist ja kasvu võrreldi Lajzerowicz et al. (2006). [18] Elulemus 5 või 6 aasta järel vähenes väiksemate vahedega. Kõrgus ja läbimõõt vähenesid ka tühimiku vähenemise korral. Keskmine kõrgus oli 6 aasta pärast 50–78 cm, mis oli kooskõlas Engelmanni kuuse kõrgel ootustel Briti Columbia kaguosas kõrgel kõrgusel istutamise uuringus. [19] Suuremates tühimikes (≥1,0 ha) oli kõrguse juurdekasv 6. aastaks vahemikus 10 cm kuni 20 cm. Lajzerrowicz jt. Järelduseks, et Briti Columbia lõunamägedes kõrgel kõrgusel asuvates lageraiesmikutes asuvate okaspuude istutamine on tõenäoliselt edukas, isegi puiduliini lähedal ja grupivalikulised metsakasvatuslikud süsteemid, mis põhinevad 0,1 ha suurustel või suurematel tühimikel, on tõenäoliselt edukad. Lüngad, mis on väiksemad kui 0,1 ha, ei taga sobivaid tingimusi piisava ellujäämise saavutamiseks ega istutatud okaspuude kasvuks.

Istutusvaru Redigeeri

Istutusmaterjal, "istikud, siirdamised, pistikud ja mõnikord metsikud, istutamiseks kasutamiseks", [20] on istandikuvaru, mis on valmis istutamiseks. Valge kuuse seemikute tootmiseks ja otsekülviks kasutatava seemne kogus varieerub meetod.

1979. aasta IUFROs aktsepteeriti istutusmaterjali kvaliteedi töötavat määratlust Töökoda istutusvarude kvaliteedi hindamise tehnikatest Uus-Meremaal: "Istutusmaterjali kvaliteet on aste, milleni see varu realiseerib minimaalsete kulutustega majandamise eesmärke (kuni rotatsiooni lõpuni või soovitud eeliste saavutamiseni). Kvaliteet on otstarbekohasus." [21] Eesmärkide selge väljendamine on seega istutusvarude kvaliteedi määramise eeltingimus. [22] Tulemus tuleb kindlaks määrata mitte ainult, vaid ka tulemuslikkust tuleb hinnata juhtimise eesmärkide järgi. [23] Istutusvaru toodetakse organisatsiooni metsapoliitika elluviimiseks.

Tuleb eristada "istutusmaterjali kvaliteeti" ja "istutusmaterjali jõudluse potentsiaali" (PSPP). Mis tahes istutatud istutusmaterjali partii tegelik jõudlus määratakse ainult osaliselt istutusmaterjali liigi ja seisundi, st sisemise PSPP järgi.

PSPP-d on võimatu silma järgi usaldusväärselt hinnata, sest välimus, eriti külmhoonest välja võetud varude välimus, võib petta isegi kogenud metsamehi, kes oleksid solvunud, kui nende võimes kahtluse korral hea istutusmaterjal selle ära tundmisel kahtluse alla seataks. Enne Wakeley (1954) [24] tõestust istutusmaterjali füsioloogilise seisundi olulisuse kohta varude võimekuse määramisel pärast istutamist ja märkimisväärsel määral ka pärast seda on morfoloogiline välimus olnud üldjuhul aluseks hindamisel istutusmaterjali kvaliteet. Järk-järgult arenes aga arusaam, et kaasati rohkem. Tucker jt. (1968), [25] näiteks pärast Manitobas mitme eksperimentaalse valgekuuskistandiku kümneaastase elulemuse hindamist märkis, et "siin võib-olla kõige olulisem punkt on see, et teatud siirdamiste partiid toimisid paremini kui teised", kuigi kõik siirdamist käsitleti ja istutati ettevaatlikult. Intuitiivne "hea väljanägemisega aktsia peab olema hea" on veenev, kuid potentsiaalselt ohtlik maksimum. See suurim õpetaja, Bitter Experience, on sellise hindamise ekslikkust piisavalt sageli tõestanud, kuigi tagajärg "halb välja nägev varu peab olema halb" on tõenäoliselt põhjendatud. Istutusmaterjali füsioloogilised omadused on silma eest varjatud ja need tuleb testimisega paljastada. Istutusmaterjali partii ellujäämise ja kasvu potentsiaali võib hinnata varude või nende proovi mitmesuguste morfoloogiliste ja füsioloogiliste tunnuste põhjal.

Seemiku suurus, kuju ja üldine välimus võivad sellest hoolimata anda kasulikke viiteid PSPP-le. Madala stressiga istutusolukordades ning minimaalse käsitsemise ja tõstmise-istutamise tsükliga töötab puukoolide spetsifikatsioonidel ja vastuvõetavate seemikute miinimummorfoloogilistel normidel põhinev süsteem talutavalt hästi. [26] Teatud tingimustel saadakse sageli kasu kõrgelt hinnatud morfoloogiliste klasside suure istutusmaterjali kasutamisest. Juhtvõrse pikkus, varre läbimõõt, juurestiku maht, võrse: juurte suhe ja kõrgus: läbimõõdu suhe on korrelatsioonis jõudlusega konkreetses kasvukohas ja istutustingimustes. [27] Kuid kontseptsioon, et suurem on parem, eitab aluseks olevaid keerukusi. Näiteks Schmidt-Vogt (1980) [28] leidis, et kui suurte istandike suremus on suurem kui istutusaastal väikeste seas, siis järgnevatel kasvuperioodidel on suremus väikeste istandike seas suurem kui suurte. Suur osa seemikute võrdleva jõudluse kirjandusest on hägustunud ebakindluses selles osas, kas võrreldavatel varudel on samad füsioloogiliste seisundite erinevused, mis muudavad sellised võrdlused kehtetuks. [29]

Kõrgust ja juurekaela läbimõõtu aktsepteeritakse üldiselt kõige kasulikumate morfoloogiliste kriteeriumidena [30] ja neid kasutatakse sageli ainsana standardite täpsustamisel. Juurestiku morfoloogia kvantifitseerimine on keeruline, kuid seda saab teha nt. kasutades fotomeetrilist risomeetrit ristumiskoha, [31] või mahu määramiseks nihke- või gravimeetriliste meetoditega. [32]

Istutusvarude suhtes kehtivad alati mitmesugused tingimused, mis pole kunagi optimaalsed in toto. Optimaalsete tingimuste mõju on taimedes stressi esilekutsumine. Puukooli juhataja eesmärk on ja suudab tavaliselt vältida mõõdukatest suuremaid pingeid, st piirata pingeid tasemele, mida taimed taluvad ilma tõsiseid kahjustusi tekitamata. Lasteaedade režiimide vastuvõtmine istutusmaterjali varustamiseks selliste omadustega, mis annavad suurema võime taluda istutamise pingeid, juhtides puukooli stressitasemeid istutusmaterjali "konditsioneerimiseks", et suurendada tolerantsust istutamisejärgsete erinevate keskkonnastresside suhtes, on eriti konteinerites varu.

Istutatud varu, mis ei talu mullapinnal esinevaid kõrgeid temperatuure, ei suuda paljudel metsakohtadel isegi kaugel põhjas asuda. [33] Soojustaluvust mõjutavaid tegureid uurisid Colombo jt. (1995) [34] on soojusšokivalkude (HSP) tootmine ja roll selles osas olulised. HSP-d, mis esinevad konstitutiivselt mustas kuuses ja paljudes teistes, võib-olla enamikus kõrgemates taimedes [34] [35] [36] [37], on olulised nii rakkude normaalseks toimimiseks kui ka stressile reageerimise mehhanismis pärast kokkupuudet kõrge, mittesurmava temperatuuriga . Vähemalt mustas kuuses on seos HSP-de ja suurenenud soojustaluvuse vahel. [38] [39] Kõigi nelja uuringu käigus leiti, et 14–16 nädala vanuste mustade kuuskede seemikute juurte ja võrsete päevase varieeruvuse muutused kuumuse taluvuses olid pärastlõunal oluliselt suuremad kui hommikul. [34] Juuresoojuse taluvuse trend oli sarnane võrsed juurtesüsteemides, mis olid pärastlõunal 15 minuti jooksul temperatuuril 47 ° C, keskmiselt 75-nädalase juurdekasvuga pärast 2-nädalast kasvuperioodi, samas kui juurtes tekkis ainult 28 uut juurt süsteemid sarnanevad hommikul. HSP73 leiti musta kuuse tuuma-, mitokondriaalse, mikrosomaalse ja lahustuva valgu fraktsioonides, samas kui HSP72 täheldati ainult lahustuva valgu fraktsioonis. Seemikud näitasid HSP konstitutiivset sünteesi73 26 ° C juures, välja arvatud tuumamembraani fraktsioon hommikul, oli HSP tase pärastlõunal 26 ° C kõrgem kui hommikul mitokondrite ja mikrosoomide valkude fraktsioonides. Kuumusšokk mõjutas HSP-de arvukust sõltuvalt valgufraktsioonist ja kellaajast. Ilma soojusšokita tuumamembraaniga seotud HSP73 puudus taimedest hommikul ja pärastlõunal oli see vaid nõrgalt käes ning kuumahokk suurendas tuumamembraani rohkust. Kuumusšokk mõjutas ka HSP rohkust73 pärastlõunal ja põhjustas HSP73 hommikul ilmuma. Mitokondrite ja mikrosoomide valgufraktsioonides vähendas pärastlõunane kuumšokk HSP-d73, samas kui hommikune kuumšokk suurendas HSP-d73 mitokondris, kuid vähendas seda mikrosomaalses fraktsioonis. Kuumusšokk suurendas lahustuvat HSP-d72/73 tasemed nii hommikul kui ka pärastlõunal. Kõigil juhtudel olid võrsete ja juurte kuumuse tolerantsid pärastlõunal oluliselt suuremad kui hommikul.

Istutusmaterjal hingab ladustamise ajal ka külmunult. [40] Temperatuur on peamine kiirust reguleeriv tegur ja ülekuumenemise vältimiseks tuleb olla ettevaatlik. Navratil (1982) [40] leidis, et külmhoonetes suletud anumate keskmine temperatuur oli 1,5 ° C kuni 2,0 ° C üle nominaalse säilitustemperatuuri. Varude ammendumist saab hinnata kuivkaalu vähenemise põhjal. Külmalt ladustatud 3 + 0 valge kuuse puukoolivarustus Põhja-Ontarios oli pärast 40-päevast ladustamist kaotanud 9–16% kuivkaalust. [40] Süsivesikuid saab määrata ka otse.

Juurestiku kalduvust uute juurte väljatöötamiseks või olemasolevate juurte laiendamiseks ei saa silma järgi kindlaks määrata, kuid see on tegur, mis muudab või katkestab istutamise operatsiooni tulemuse. Okaspuude istutusmaterjali juurte või juurestike istutamisejärgne areng on määratud paljude tegurite abil, mõned füsioloogilised, teised keskkonnaga. [41] Istutusjärgse ellujäämise ebarahuldav määr, mis ei ole seotud varude morfoloogiaga, viis proovini testida istutusmaterjali füsioloogilist seisundit, eriti kvantifitseerida uue juurekasvu tekitamise kalduvust. Uute juurte kasvu võib eeldada varude edukaks rajamiseks pärast istutamist, kuid kuigi tees, et RGC on põllu jõudlusega positiivselt seotud, näib olevat mõistlik, on tõendusmaterjal olnud kasin.

Seemikute füsioloogilist seisundit kajastavad muutused juurte aktiivsuses. Sellest on abi varude valmisoleku määramisel tõstmiseks ja ladustamiseks ning ka pärast ladustamist istutamiseks. Navratil (1982) [40] teatas praktiliselt ideaalsest (R² = 0,99) lineaarsest seosest 3 + 0 valge kuuse valge juureotsa sageduses, mis on pikemad kui 10 mm, aja jooksul sügisel Pine Ridge Forest Puukoolis Alberta, mis vähenes Kolmenädalane ajavahemik nulliks 13. oktoobril 1982. Juurte taastamise uuringud valge kuusega Kanadas (Hambly 1973, Day ja MacGillivray 1975, Day ja Breunig 1997) [42] [43] [44] järgisid Stone'i omaga sarnaseid jooni. (1955) [45] pioneeritöö Californias.

Simpson ja Ritchie (1997) [46] vaidlesid väite üle, et istutusmaterjali juurekasvupotentsiaal ennustab põllu jõudlust. Nende järeldus oli, et juurekasvupotentsiaal võib seemikute elujõu asendusena ennustada põllu jõudlust, kuid ainult sellistes olukordades nagu kasvukoha tingimused luba. Istutamisjärgne ellujäämine sõltub ainult osaliselt istandiku võimest algatada juuri katsetingimustes. Juure kasvu võime ei ole ainus istanduse jõudluse ennustaja. [47]

RGC metsakasvatuses suurema kasutamise vastu on mõned suured probleemid, sealhulgas: standardiseerimata tehnikad standardiseerimata kvantifitseerimine ebakindel seos kvantifitseeritud RGC ja põllujõudluse muutlikkuse vahel antud, nominaalselt identsete istutusmaterjalide liikide vahel ja alamproovil määratud RGC-testi väärtuste ebaolulisus vanemapopulatsioon, mis enne selle istutamist läbib olulisi füsioloogilisi või füüsilisi muutusi. Praegusel kujul on RGC testimine metsakasvatuslikult kasulik peamiselt vahendina selliste istutusmaterjalide avastamiseks, mis on visuaalselt rikkumata, kuid surevad. [48]

Seemikute niiskusesisaldust saab ladustamisel suurendada või vähendada, sõltuvalt erinevatest teguritest, sealhulgas konteineri tüübist ja niiskust säilitava materjali liigist ja kogusest. Kui seemikud on üle 20 baari PMS, muutub ellujäämine pärast istutamist problemaatiliseks. Kuivades tingimustes tõstetud varude suhtelist niiskusesisaldust saab sobivates tingimustes ladustamisel järk-järgult suurendada. Ontario põhjaosas Krafti kottidesse pakitud valge kuusk (3 + 0) suurendas RMC-d 40 päeva jooksul 20–36%. [40]

Bareroot 1,5 + 1,5 valge kuusk võeti külmhoonetest ja istutati mai alguses Ontario kirdeosas asuvale lageraie boreaalsele metsamaale. [49] Sarnased taimed pandi potti ja hoiti kasvuhoones. Väljaistutatud puudel oli maksimaalne stomaalne juhtivus (g) esialgu madal ([50] füsioloogilist erinevust, mis soodustas kasvu ja asumist rohkem mändmännil kui kuuskedel.

Musta kuuse ja tungmändiga, kuid mitte valge kuusega, on Grossnickle'i ja Blake'i (1987) [51] leiud õigustatud mainimist bareroot konteinerites toimuva arutelu osas. Esimesel kasvuperioodil pärast istutamist olid mõlema liigi konteineristunud seemikutel nõela juhtivus suurem kui barerooti seemikutel absoluutse niiskuse defitsiidi korral. Mõlema liigi konteineristunud seemikute nõelte juhtivus püsis kõrge kõrge absoluutse niiskuse puudujäägi ja taimede kasvava niiskuse stressi ajal. Mõlema liigi bareroot-taimestikel oli suurem varajase hooaja vastupidavus veevoolule läbi mulla-taime-atmosfääri kontiinumi (SPAC) kui konteinerites. Vastupidavus SPAC-i veevoolule vähenes hooaja edenedes mõlema liigi bareroot-varudes ja oli võrreldav konteineriga istikutega 9–14 nädalat pärast istutamist. Bareroot must kuusk oli kogu kasvuperioodi vältel suurem uute juurte arenguga kui konteinervarud.

Vee kasutamise suurem efektiivsus äsja siirdatud 3-aastaste valgete kuuse seemikute korral madalal absoluutse niiskuse erinevuse korral veeprobleemidega taimedel vahetult pärast istutamist [52] aitab selgitada noorte istandike tavaliselt täheldatud soodsat vastust osaline varikatus. Metsakultuuriprotseduurid, mis soodustavad kõrgemat niiskustaset istutusmikrosites, peaksid parandama valgete kuuseistikute fotosünteesi kohe pärast istutamist. [52]

Varude tüübid (seemikute nomenklatuur) Muuda

Istutusvaru kasvatatakse paljude erinevate lasteaiakultuurirežiimide raames rajatistes alates keerukatest arvutipõhistest kasvuhoonetest kuni avatud ühenditeni. Varude tüübid hõlmavad bareroot seemikuid ja siirdamisi ning mitmesuguseid konteinervarusid. Lihtsuse huvides nimetatakse nii konteinerites kasvatatud kui ka bareroot-varusid tavaliselt seemikuteks ja siirdamised on puukoolivarud, mis on tõstetud ja siirdatud teise lasteaia voodisse, tavaliselt laiema vahega. Varude suurus ja füsioloogiline iseloom varieeruvad kasvuperioodi pikkuse ja kasvutingimuste järgi. Kuni kahekümnenda sajandi teisel poolel väljakasvanud konteineriga puukoolide kasvatamise tehnoloogia oli normiks vanuse järgi klassifitseeritud bareroot istutusmaterjal.

Liigitamine vanuse järgi Muuda

Mis tahes konkreetse istutuspartiiga puukooli seemnepeenras veedetud aastate arv on tähistatud numbrirea 1. numbriga. 2. number näitab aastaid, mis on hiljem siirdamisliinil veedetud, ja kui ümberistutamist tõepoolest pole olnud, näidatakse nulli. Kolmas number, kui see on olemas, tähistab aastaid pärast teist tõstmist ja ümberistutamist veedetud aastaid. Numbrid on mõnikord eraldatud sidekriipsudega, kuid plussmärgiga eraldamine on loogilisem, kuivõrd üksikute arvude summa annab istutusvaru vanuse. Seega on 2 + 0 2-aastane seemikute istutusmaterjal, mida pole siirdatud, ja Candy (1929) [53] valge kuuse 2 + 2 + 3 varu oli 2 aastat istutanud seemnepeenras, 2 aastat siirdamisliinides ja veel 3 aastat siirdamisliinides pärast teist siirdamist. Variatsioonid on sisaldanud selliseid iseenesestmõistetavaid kombinatsioone, nagu 1½ + 1½ jne.

Kindlas kohas kasutatava istutusmaterjali klass valitakse üldjuhul ajalooliste säilimis-, kasvu- ja ellujäänud puude kogukulude põhjal. [54] Järviriikides jõudis Kittredge [55] järeldusele, et hea 2 + 1 valge kuuse varu on tõenäoliselt kõige väiksem ja tõenäoliselt parem kui suuremad ja kallimad varud, kui hinnata puude ellujäämise lõplikke kulusid.

Klassifitseerimine seemikute kirjelduskoodi järgi Muuda

Because age alone is an inadequate descriptor of planting stock, various codes have been developed to describe such components of stock characteristics as height, stem diameter, and shoot:root ratio. [56] A description code may include an indication of the intended planting season.

Physiological characteristics Edit

Neither age classification nor seedling description code indicate the physiological condition of planting stock, though rigid adherence to a given cultural regime together with observation of performance over a number of years of planting can produce stock suitable for performing on a "same again" basis.

Classification by system Edit

Planting stock is raised under a variety of systems, but these have devolved generally into 2 main groupings: bareroot and containerized. Manuals specifically for the production of bareroot [57] and containerized [58] nursery stock are valuable resources for the nursery manager. As well, a lot of good information about nursery stock specific to regional jurisdictions is well presented by Cleary et al. (1978) [56] for Oregon, Lavender et al. (1990) [59] for British Columbia, and Wagner and Colombo (2001) [60] for Ontario.

  1. ^ Buse, L.J. Day, R.J. 1989. Conditioning three boreal conifers by root pruning and wrenching. USDA, For. Serv., Tree Plant. Notes 40(2):33–39.
  2. ^ Siminovitch, D. 1963. Evidence from increase in ribonucleic acid and protein synthesis in autumn for increase in proto plasm during frost hardening of black locust bark cells. Saab. J. Bot. 41:1301–1308.
  3. ^ Timmis, R. Worrall, J. 1975. Environmental control of cold acclimation in douglas-fir during germination, active growth, and rest. Saab. J. For. Res. 5:464–477.
  4. ^ Colombo, S.J. Hickie, D.F. 1987. A one-day test for determining frost hardiness using the electrical conductivity technique. Ont. Min. Nat. Resour., For. Res. Note 45. 4 p.
  5. ^ Colombo, S.J. 1997. The role of operational frost hardiness testing in the development of container stock hardening regimes in Ontario. New. For. 13:449–467.
  6. ^ Ritchie, G.A. 1982. Carbohydrate reserves and root growth potential in Douglas-fir seedlings before and after cold storage. Saab. J. For. Res. 12:905–912.
  7. ^ Armson, K.A. Carman, R.D. 1961. Forest tree nursery soil management. Ont. Dep. Lands & Forests, Timber Branch, Ottawa ON. 74 p.
  8. ^ Armson, K.A. 1966. The growth and absorption of nutrients by fertilized and unfertilized white spruce seedlings. For. Chron. 42(2):127–136.
  9. ^ Stiell, W.M. 1976. White spruce: artificial regeneration in Canada. Dep. Environ., Can. For. Serv., Ottawa ON, Inf. Rep. FMR-X-85. 275 p.
  10. ^ Duryea, M.L. McClain, K.M. 1984. Altering seedling physiology to improve reforestation success. pp. 77–114 aastal M.L. Dryea and G.N. Brown (eds.). Seedling physiology and reforestation success. Martinus Nijhoff/Dr. W. Junk, The Hague.
  11. ^ Armson, K.A. Sadreika, V. 1979. Forest tree nursery soil management and related practices – metric edition. Ont. Min. Nat. Resour., Div. For. For. Manage. Branch, Toronto ON. 179 p.
  12. ^ van den Driessche, R. 1980. (E.P. 640.66), Growth of Douglas-fir and white spruce seedlings treated with slow release fertilizers in the nursery. B.C. Min. For., Victoria BC, Res. Memo 39. 2 p.
  13. ^ Dobbs, R.C. 1976. Effect of initial mass of white spruce and lodgepole pine planting stock on field performance in the British Columbia Interior. Saab. Dep. Environ., Can. For. Serv., Victoria BC, Inf. Rep. BC-X-149. 14 p.
  14. ^ ab McMinn, R.G. 1985a. Effect of initial mass on the field performance of white spruce planting stock. Saab. For. Serv., Victoria BC, File Rep. PC 48-357, Exp. 72-F2. 5 lk.
  15. ^ McMinn, R.G. 1980. Root growth capacity and field performance of various types and sizes of white spruce stock following outplanting in the central interior of British Columbia. lk. 37–41 aastal Schmidt-Vogt, H. (Ed.). Characterization of Plant Material. Proc. IUFRO Working Group S1.05-04 Meet., Waldbau-Institut, Univ. Freiburg, Germany.
  16. ^ McMinn, R.G. 1984. Field performance of various sizes of white spruce stock in recently cut and backlog sites. Saab. For. Serv., Victoria BC, File Rep. PC 48-357, Exp. 78-F1. 4 p.
  17. ^ Paterson, J.M. Hutchison, R.E. 1989. Red pine, white pine, white spruce stock type comparisons. Ont. Min. Nat. Resour., For. Res. Note 47. 4 p.
  18. ^ Lajzerowicz, C.C., Vyse, A., Jull, M., and Newsome, T. 2006. Performance of planted Engelmann spruce and subalpine fir seedlings in British Columbia's southern mountains. For. Chron. 82(1):84–94
  19. ^ Thompson, C. 1995. Preliminary height expectations of Engelmann spruce plantations for three elevations in the Nelson Forest Region. B.C. Min. For. Nelson For. Region, Res. Sum RS-020. (Cited by Lajzerowicz et al. 2006, orig. not seen.)
  20. ^ Ford-Robertson, F.C. (Ed.) 1971. Terminology of Forest Science, Technology, Practice and Products. English language version. Soc. Amer. For., Washington DC. 349 p.
  21. ^ Willen, P. Sutton, R.F. 1980. Evaluation of planting stock quality: Evaluation of stock after planting. New Zealand J. For. Sci. 10:297–299.
  22. ^ Sutton, R.F. 1982. Plantation establishment in the boreal forest: planting season extension. Saab. Dep. Environ., Can. For. Serv., Sault Ste. Marie ON, Inf. Rep. O-X-344. 129 p.
  23. ^ Sutton, R.F. 1987. Plantation establishment in boreal Ontario: a study of spring planting and mechanization. Gov't Can., Can. For. Serv., Sault Ste. Marie ON, Inf. Rep. O-X-383. 26 lk
  24. ^ Wakely, P.C. 1954. Planting the southern pines. USDA For. Serv.. Monograph 18. 233 p.
  25. ^ Tucker, R.E. Jarvis, J.M. Waldron, R.M. 1968. Early survival and growth of white spruce plantations, Riding Mountain National Park, Manitoba. Saab. Dep. For. Rural Devel., For. Branch, Ottawa ON, Publ. 1239. 26 p.
  26. ^ Sutton, R.F. 1979. Plantation establishment in the boreal forest: nutrient redistribution during mechanized planting. Saab. Dep. Environ., Can. For. Serv., Sault Ste. Marie ON, Inf. Rep. O-X-303. 16 lk (Cited in Coates et al. 1994)
  27. ^ Mullin, R.E. Christl, C. 1981. Morphological grading of white spruce nursery stock. For. Chron. 57(3):126–130. (Cited in Coates et al. 1994).
  28. ^ Schmidt-Vogt, H. (Ed.) 1980. Characterization of plant material. Proc. IUFRO Meet. Div. 1, Freiburg, Germany.
  29. ^ van den Driessche, R. 1976. How far do seedling standards reflect seedling quality? lk. 50–52 aastal Proc. XVI IUFRO World Congr. Div. II, For. Plants For. Prot., Oslo, Norway.
  30. ^ Navratil, S. Brace, L.G. Edwards, I.K. 1986. Planting stock quality monitoring. Canadian Forestry Service, Northern Forestry Centre, Edmonton, Alberta NOR-X-279.
  31. ^ Morrison, I.K. Armson, K.A. 1968. The rhizometer – a new device for measuring roots of tree seedlings. For. Chron. 44: 21-23.
  32. ^ Burdett, A.N. 1979. New methods for measuring root growth capacity: their value in assessing lodgepole pine stock quality. Saab. J. For. Res. 9:63–67.
  33. ^ Helgerson, O.T. 1990. Heat damage in tree seedlings and its prevention. New For. 3:333–358.
  34. ^ abc Colombo, S.J. Timmer, V.R. Colclough, M.L. Blumwald, E. 1995. Diurnal variation in heat tolerance and heat shock protein expression in black spruce (Picea mariana). Saab. J. For. Res. 25(3):369–375.
  35. ^ Key, J.L. Lin, C.Y. Chen, Y.M. 1981. Heat shock proteins of higher plants. Proc. U.S. Acad. Sci. 78:3526–3530.
  36. ^ Kimpel, J.A. Key, J.L. 1985a. Heat chock in plants. Trends Biochem. Sci. 10:353–357.
  37. ^ Kimpel, J.A. Key, J.L. 1985b. Presence of heat shock mRNAs in field grown soybeans. Plant Physiol. 79:672–678.
  38. ^ Coclough, M.L. 1991. The induction of thermotolerance and heat shock protein synthesis in Picea mariana seedlings by heat conditioning. M.Sc. Thesis, University of Toronto, Toronto, Ontario.
  39. ^ Colombo, S.J. Colclough, M.L. Timmer, V.R. Blumwald, E. 1992. Clonal variation in heat tolerance and heat shock protein expression in black spruce. Silvae Gent. 41:234–239.
  40. ^ abcde Navratil, S. 1982. Storaging of bare-root planting stock. Proc. Fed.–Prov. Nurserymen's Meet., Smoky Lake AB, Nov. 1982. Alberta Energy & Nat. Resour. 13 p.
  41. ^ Sutton, R.F. 1990. Root growth capacity in coniferous forest trees. HortSci. 25:259–266.
  42. ^ Hambly, E.S.L. 1973. The periodicity of root regeneration potential of black and white spruce and jack pine nursery seedlings. M.Sc. thesis, Univ. Toronto, Fac. For., Toronto ON. 66 p.
  43. ^ Day, R.J. MacGillivray, G.R. 1975. Root regeneration of fall-lifted white spruce nursery stock in relation to soil moisture content. For. Chron. 51:196–199.
  44. ^ Day, R.J. Breunig, E. 1997. Root generation of 3+0 white spruce varies with root system size, post-planting moisture and climate. B.Sc.F. Thesis, Lakehead University, Thunder Bay, Ontario. 38 p.
  45. ^ Stone, E.C. 1955. Poor survival and the physiological condition of planting stock. For. Sci. 1:90–94.
  46. ^ Simpson, D.G. Ritchie, G.A. 1997. Does RGP predict field performance? A debate. New For. 13:253–277.
  47. ^ Scagel, C.F. Linderman, R.G. 2001. Modification of root IAA concentrations, tree growth, and survival by application of plant growth regulating substances to container-grown conifers. New For. 21:159–186.
  48. ^ Sutton, R.F. 1984. Plantation establishment in the boreal forest: glyphosate, hexazinone, and manual weed control. For. Chron. 60:282–287.
  49. ^ Grossnickle, S.C. 1988. Planting stress in newly planted jack pine and white spruce. I. Factors influencing water uptake. Tree Physiol. 4(1):71–84. [Search 8 abstr 38 of 99]
  50. ^ Grossnickle, S.C. Blake, T.J. 1986. Environmental and physiological control of needle conductance for bare-root black spruce, white spruce, and jack pine seedlings on boreal cutover sites. Saab. J. Bot. 64(5):943–949.
  51. ^ Grossnickle, S.C. Blake, T.J. 1987. Water relation patterns of bare-root and container jack pine and black spruce seedlings planted on boreal cut-over sites. New For. 1:101–116.
  52. ^ ab Marsden, B.J. Lieffers, V.J. and Zwiazek, J.J. 1996. The effect of humidity on photosynthesis and water relations of white spruce seedlings during the early establishment phase. Saab. J. For. Res. 26(6):1015–1021.
  53. ^ Candy, R.H. 1929. Seedlings versus transplants at Petawawa Forest Experiment Station. For. Chron. 5(4):17–20.
  54. ^ Korstian, C.F. Baker, F.S. 1925. Forest planting in the Intermountain region. USDA, For. Serv., Washington DC, Agric. Pull. 1264. 56 p.
  55. ^ Kittredge, J (1929). "Forest planting in the Lake States". U.S.D.A., For. Serv., Washington DC, Agric. Pull. (1497): 87 p.
  56. ^ ab Cleary, B.D. Greaves, R.D. Hermann, R.K. (Compilers and Eds.). 1978. Regenerating Oregon's Forests. Oregon State Univ. Exten. Serv., Corvallis OR. 287 p.
  57. ^ Duryea, M.L. Landis, T.D. (Eds.) 1984. Forest Nursery Manual: Production of Bareroot Seedlings. Nijhoff/Junk, Boston MA. 386 p.
  58. ^ Tinus, R.W. McDonald, S.E. 1979. How to grow tree seedlings in containers in greenhouses. USDA, For. Serv., Rocky Mountain For. Range Exp. Sta., Fort Collins CO, Gen. Tech. Rep. RM-60. 256 lk. (Cited in Nienstaedt and Zasada 1990).
  59. ^ Lavender, D.P. Parish, R. Johnson, C.M. Montgomery, G. Vyse, A. Willis, R.A. Winston, D. (Eds.). 1990. Regenerating British Columbia's Forests. Univ. B.C. Press, Vancouver BC. 372 p.
  60. ^ Wagner, R.G. Columbo, S.J. (toim.). 2001. Regenerating the Canadian forest: Principles and practice for Ontario. Fitzhenry & Whiteside, Markham, Ont.

Media related to Plant nurseries at Wikimedia Commons


Other Oak Trees

Only one type of tree produces an acorn, but this includes more than 500 individual species. There are a number of additional oaks that occur naturally in the valleys and slopes of the same USDA zones as the Oregon white oak. These include California black oak (Quercus kelloggii), MacDonald oak (Quercus × macdonaldii), Engelmann oak (Quercus engelmannii), Tucker oak (Quercus john-tuckeri) and blue oak (Quercus douglasii). The last is a type of white oak that received its name because its leaves appear bluish.

Watch a squirrel or chipmunk forage for food and no doubt a cache of acorns will appear. This is just one of the many oak tree uses. Grow an oak tree for its beauty, its shade, its appeal to wildlife and for the nuts it creates for other animals to thrive on. Acorns provide food for various wildlife, or they would otherwise litter the forest floor and rot since they are too heavy to disperse via wind. Instead, foraging animals scatter the seed and help to propagate the next generation of acorn-bearing trees.


Sapodilla Fruit Drop: Reasons Why Baby Sapodillas Fall Off Tree - garden

Symptoms / Characteristics:
There are many reasons why a plant might shed its fruit prematurely. Don't panic. Fruit drop may be natural, environmental or pest-related. Take careful observations and evaluate all possibilities. Use a process of elimination to determine the cause of the symptom and decide on an appropriate control measure.

In many cases, apple in particular, the plant undergoes certain growth phases in which natural fruit drop occurs. An early summer fruit drop commonly occurs in apple, pear and, less frequently, cherry. This is a result of the plant's inability to support the vast number of fruit that it has produced. Profuse flowering and extensive pollination result in the overproduction of fruit, beyond what the plant can physiologically sustain. In an effort to conserve energy, the plant drops the fruit. Essentially, it is a natural thinning that results from the competition between fruits.

Premature fruit drop is often related to unfavourable environmental conditions, such as late frosts, excessive heat or cold, and abrupt changes in humidity. Symptoms may be soil related, resulting from irregular watering and improper nutrition. Nutrient deficiency is a common problem. Boron-deficient green peppers, for example, will even exhibit a certain amount of fruit drop. Although there are characteristic deficiency symptoms associated with each nutrient, plant expression may vary between species. Deficiency diagnosis is further complicated if more than one nutrient is deficient in the soil. In Manitoba, only nitrogen, phosphorus, potassium and sulphur are of particular concern with respect to fruit production. Herbicide drift may also lead to premature fruit drop.

Pathological or pest-related fruit drop is more likely to occur late in the growing season when the fruit is nearing maturity. Common insects that cause premature fruit drop include apple maggot and plum curculio. Common diseases include apple scab and peach leaf curl. Insects and diseases tend to have more visually identifiable symptoms and are, therefore, easier to diagnose than environmental or physiological disorders.


Control / Preventions:
Thin fruit to reduce competition and encourage the plant to put more energy into producing fewer numbers of larger, higher quality fruit. The removal of fruit beyond what is lost during the early season drop may even be necessary. Some horticulturists even suggest thinning the blossoms, but flowers are typically an attractive feature for most homeowners. Avoid unfavourable environmental conditions that might cause a plant to drop its fruit. This involves effective water management and a balanced fertilizer program, according to individual plant specifications. Soil testing may be required in order to confirm nutrient deficiency/toxicity. Supplement with fertilizer where necessary. Avoid herbicide drift. Never apply herbicides in windy or dead calm conditions. Contrary to popular belief, dead calm conditions are often associated with a phenomenon known as temperature inversions. Spraying under such conditions can actually increase drift distance. If additional symptoms are observed on fruit, leaves or stems, proceed to identify the causal agent and administer appropriate control measures.

Other references:
Jones, A.L. and Sutton, T.B. 1984. Diseases of Tree Fruits. Cooperative Extension Service, Michigan State University. 59 pages.

Manitoba Agriculture and Food Fruit Guide 2000 Edition. 262 lehte.


Mango Tree Problems

  1. The main bugs and pests of mangoes are fruit piercing moths, fruit-spotting bug, fruit fly, helopeltis, caterpillar, leaf hopper, stem miner, Red-banded thrips and tipborer.
  2. The mango main diseases are anthracnose, apical bud necrosis, bacterial black spot, bacterial flower disease, powdery mildew, phytophthora fruit rot and stem end rot.
  3. The most serious of these is a fungus known as anthracnose, that can cause the flowers to go black and fall off. It also causes black spots on stem and small fruit, leaves may go brown. It is worse in high humidity, frequent rains and the temperature range of 24-32 deg C during flowering and fruit set. It develops black patches on the fruit. Copper fungicide spray reduce the risk of various bacterial and fungal diseases.
  4. Powdery mildew is another serious disease of affecting almost all the mango varieties. This is characterized by the white superficial powdery fungal growth on leaves, stalk of panicles, flowers and young fruits. The affected flowers and fruits drop per-maturely.

Black Spots on Mango Leaves and Fruits: Anthracnose Infection

This is the third year of the tree and it appears very healthy but on careful observation, I noticed some distorted leaves, curly leaves and black spots and tiny holes on a few of them and some leaves turning brown.

It was a thing of concerned. I wondered what was the cause of black spots on the leaves? Black spots appeared on both young and old leaves. I also noticed blackspots on leaves, blooms and fruits on my neighbour's mango tree. The young fruit was deformed and split.

On searching for the cause of the black spots, I discovered that the problem was due to Anthracnose infection. Due to this infection on the young leaves, the black spots appear along the boundary causing leaf curl and leaf drop.

I sprayed copper fungicide all over the plant, but as Sydney can have rains all year round, so it rained that evening washing away the fungicide. Next day I had to spray it again. Luckily, the disease was cured. Copper fungicide can also help in copper deficiency.

Mango Flower Pollination

The mango trees produce a large number of flowers,the flowers don't require bees for pollination as needed for other plant and trees. The 75 percent of mango flowers have both female and male parts so these are capable of self-pollinating. The remaining 25 percent of the flowers are male. Many insects and fruit bats pollinate mango flowers.

Once the flowers are pollinated, it takes 3 to 5 months for the tree to produce mature, harvest-ready fruit, depending on the cultivar, growing conditions and weather.

When A Mango Tree Will Fruit?

The mango tree may flower in 2-3 years time. My mango tree produced after 2 years of planting. In the second year a few mango fruits formed but all fell off the tree, only one fruit reached 1 cm. Note that the flowers self pollinate very well.

It had lot of flowers on the old growth in the middle of spring. The flowers are pollinated by insects but only a small percentage of the flowers will mature to form a fruit. Initially there were a large number of tiny mangoes on the flower panicles, but soon the tree shed a lot of them and now there are only 20 left, that is what the tree can handle. (Look for Causes of premature falling of mangoes.)

The baby mangoes will ultimately reach to full size. They will grow bigger depending on the weather, the hotter the weather the faster they ripen. It takes about four months for the mangoes to ripen on the tree.

You need to protect the fruits from fruit fly, birds and bats. I cover each fruit in paper bags.

Pick the ripe mango fruits (how to ripen mangoes) in summer to enjoy their health benefits.

  1. Mature mango trees fruit only alternating years. There are some ways to induce flowering in "off" years.
  2. A stressed mango tree can produce blossoms. The tree can be stressed by watering it only when absolutely necessary, cutting back or stopping fertilization, salting the ground, smoking the tree, slashing tree trunk and pruning off one-half the flower clusters in a year when the tree blooms.
  3. It may be noted that the stressing method may or may not work on your tree.

Mango Videos